2月3日，芜湖市繁昌区人民法院一审公开宣判被告人谢留卿等63人的诈骗案，值得注意的是，法院认定和判处了被告人谢留卿20人的诈骗罪，除另外1名被告人因故中止审理外，其余的42名被告人因指控涉嫌诈骗犯罪的证据不足，故宣告无罪。随后，长达188页的该一审刑事判决书在网上传播开来。有自媒体将该判决冠名“史上宣判无罪最多”的判决书，点赞一审法院的司法担当。司法担当之外，都说研究司法判例是最好的法律学习课，兼具法律理论与司法现实的全面掌握，这个案例也不例外。因为该案尚未二审终审，抛开具体的案情不谈，至少告诉了我们三个方面的司法现实，也可以说是，三个现实司法认知误区。
一、并不是所有的律师都是在维护当事人合法权益上尽职尽责的
有自媒体统计出，该案中有15名律师做的是认罪认罚辩护，也就是说，辩护律师在法院都认为被告人无罪的案情下，自己反而认为被告人构成了犯罪，劝说自己的当事人认罪认罚，只是请求法院轻判轻罚。
有自媒体直言，“被告人认罪、律师做罪轻辩”，体现了职业水平与职业勇气。至于某些“指定律师”认真协助有司做被告人“思想工作”，使其“自愿配合”认罪认罚，则基本上丧失辩护律师的职责与操守了。也有自媒体为辩护律师辩解，称这种辩护方式是，最大限度保护被告人利益的“骑墙式辩护”，既不杵逆公诉审判机关，又可以让自己的辩护成效切实兑现。
令人深思的是，辩护律师是做什么的？被告人委托辩护律师的意义是什么？被告人的认罪认罚中，辩护律师究竟应该起什么作用？很现实的问题，被告人或被取保候审，或在羁押期间，都会问自己的辩护律师，我有罪没有罪？是不是应该认罪认罚？不知道“骑墙式辩护”策略的律师是怎么回答的？
律师的职责应该是最大限度的维护当事人的合法权益，不管怎么说，被法院认定无罪的案件，劝自己的当事人去认罪认罚，至少说明，这个律师是不称职的。别说为其争取合法权益，起码连自己的当事人存在被错案冤枉的现实遭遇都没有认识到。难怪有法律人坦言，真是打脸呀！
二、认罪认罚案件，并不能免除法官审查是否构罪的司法责任
曾经有人统计过，目前平反的刑事冤假错案，被告人都曾经侦查阶段、或审判阶段，认罪认罚过。进而总结而出，认罪认罚，在被告人无法有效为自己辩护、面临强大的司法力量求刑要求的背景下，并不能真正阻止冤假错案的发生。在刑事案限期破案、追求逮捕公诉成功率、较少案件上诉申诉压力等司法功利目的下，运用各种手段，获得犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的供述，减轻自己的工作压力，是现实存在的。设想一下，当被告人坚称自己无罪或辩护律师做无罪辩护的情况下，案件是不是会引起司法人员的高度重视，而冤案错案的发生几率是不是会进一步的降低？一旦被告人自己都承认自己有罪，无论是出于何种原因，审理案件的司法人员是不是就容易放松警惕或获得心理安慰，而忽视对其他相关证据的收集、审查？可喜的是，一审法院并没有因为42名被告人绝大多数认罪认罚，甚至辩护律师都认罪认罚的情况下，顺水推舟的作出有罪判决，而是在审查了全案证据后，得出了“公诉机关指控诈骗罪证据不足，不能认定有罪”的审判结果。该案也证明了，某些法律人所称的，案件经过了侦查、审查起诉阶段的认罪认罚，审判机关也无力回天了，是错误的。也证明了，侦查公诉机关的认定，被告人甚至是辩护律师的认罪认罚，并不能免除司法机关的证据审查义务，审判机关具有认定有罪无罪不可推卸的责任。三、认罪认罚案件，律师可以做无罪辩护
在一些检察人员看来，认罪认罚案件，律师不宜作无罪辩护，而且这种观点，甚是流行，甚至有人曾经说过，认罪认罚案件，如果辩护律师坚持进行无罪辩护的话，就会面临检察机关撤回认罪认罚轻罚建议的后果。这个问题，一度曾经在检察人员、审判人员、辩护律师之间，引发过不少的争议，负责司法解释的有权机关的答复，往往是模棱两可。
2020年12月19日，在第九届“刑辩十人”论坛上，最高人民法院刑一庭审判长杨立新法官认为，自愿选择认罪认罚是嫌疑人、被告人的权利，独立辩护是律师的法定诉讼权利。律师提无罪、罪轻的辩护意见要根据事实和法律，而不是根据嫌疑人、被告人是否认罪。只不过，律师做无罪辩护，速裁程序用不了，只能适用普通程序。在这样一种情况下，程序从宽被告人就享受不到了。42名被告人获得无罪判决的司法案例说明，律师进行无罪辩护的独立性，不仅可行，而且必要，不仅在法律适用上没有任何阻碍，而且可以及时有效防止冤假错案的发生。每一个司法判例，都是一堂公开的法治课。这个刑事案件确实具有司法标榜的作用，值得很好的研究。至于案情，因为尚未二审宣判，暂时不做探讨。 往期文章：专业律师VS司法掮客(或职业骗子)，你会选择谁？
往期文章：这个法院拖欠书记员3个月工资！为何工资一千多还要托人进而且不辞职？
往期文章：吴丹红律师网名“吴法天”，被司法局投诉“发表不当言论”获属地律协调查
往期文章：反贪局长收人两千应该逮捕而不予逮捕，收人八万元将贪污金额由25万变成2万
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。